{"id":3412,"date":"2020-09-16T00:00:00","date_gmt":"2020-09-16T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.equipoeconomico.com\/2021\/uncategorized\/back-to-square-one-in-executive-directors-remuneration\/"},"modified":"2025-05-08T13:50:34","modified_gmt":"2025-05-08T13:50:34","slug":"back-to-square-one-in-executive-directors-remuneration","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.equipoeconomico.com\/en\/corporate-and-personal-taxation\/back-to-square-one-in-executive-directors-remuneration\/","title":{"rendered":"Back to square one in executive directors\u00b4 remuneration."},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Si con la Ley del Impuesto sobre Sociedades vigente a partir del a&ntilde;o 2015 se hab&iacute;a establecido cierta tregua fiscal respecto a la deducibilidad de las retribuciones satisfechas a los administradores societarios con funciones ejecutivos, el Tribunal Econ&oacute;mico-Administrativo Central (TEAC) ha removido recientemente las bases de dicha tregua con una interpretaci&oacute;n novedosa y contraria al criterio hasta hoy establecido por la Direcci&oacute;n General de Tributos (DGT). Una vez m&aacute;s, observamos la falta de coordinaci&oacute;n existente entre los &oacute;rganos interpretativos del Ministerio de Hacienda, con los de aplicaci&oacute;n y revisi&oacute;n de los tributos, siempre en perjuicio de los intereses del contribuyente. &iexcl;La controversia est&aacute; servida!<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En este contexto actual que seguidamente se expone, la empresa puede llevarse sorpresas si la remuneraci&oacute;n del administrador ejecutivo no se adec&uacute;a a los requisitos establecidos en la norma mercantil.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Recordamos que la Ley 27\/2014 de 27 de noviembre, <strong>excluye del concepto donativos y liberalidades<\/strong> (y, por tanto, permite la deducibilidad en el Impuesto) <em>&ldquo;las retribuciones a los administradores por el desempe&ntilde;o de funciones de alta direcci&oacute;n, u otras funciones derivadas de un contrato de car&aacute;cter laboral con la entidad&rdquo;<\/em> (art. 15.e).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Esta exclusi&oacute;n se ha venido interpretando, hasta ahora, como un intento del legislador de terminar, a efectos fiscales, con las consecuencias de la conocida como <em>Teor&iacute;a del V&iacute;nculo<\/em> (teor&iacute;a que implica la incompatibilidad de la relaci&oacute;n mercantil del administrador con la relaci&oacute;n laboral de alta direcci&oacute;n que pueda existir por las funciones ejecutivas, prevaleciendo aqu&eacute;lla sobre esta).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">As&iacute;, se excluye del concepto de liberalidad, es decir, se permite su deducibilidad en el Impuesto, a aquellas retribuciones que se satisfacen a los administradores societarios por las labores de alta direcci&oacute;n u otras derivadas de un contrato laboral con la entidad. Se separa, por tanto, el tratamiento fiscal de la problem&aacute;tica existente en la esfera mercantil en el &aacute;mbito de la remuneraci&oacute;n de los administradores societarios con funciones ejecutivas, asunto este que, en los &uacute;ltimos a&ntilde;os, ha sido objeto de intenso debate.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La <strong>DGT<\/strong>, &oacute;rgano encargado de la interpretaci&oacute;n de la normativa tributaria, ha interpretado la nueva redacci&oacute;n del art.15.e de la forma se&ntilde;alada, considerando deducibles retribuciones percibidas por las funciones de alta direcci&oacute;n realizadas por el administrador &uacute;nico de una empresa,<strong> incluso en el caso extremo de gratuidad del cargo en los estatutos sociales<\/strong>. Tal es el caso analizado en su consulta vinculante de 8 de septiembre de 2016, o en la de 14 de septiembre de ese mismo a&ntilde;o.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Por otro lado, no debemos olvidar que este criterio establecido por la DGT debi&oacute; ser respetado por los &oacute;rganos de aplicaci&oacute;n de los tributos, como as&iacute; lo ordena nuestra Ley General Tributaria. &nbsp;Sin embargo, algo ha fallado cuando el TEAC ha tenido ocasi&oacute;n de pronunciarse sobre esta cuesti&oacute;n. Y lo ha hecho, como desgraciadamente el contribuyente tem&iacute;a que se hiciera antes o despu&eacute;s, <strong>negando la deducibilidad<\/strong> de las retribuciones a administradores que desempe&ntilde;an funciones directivas, en los casos en que estas no se ajustan a lo dispuesto en la normativa mercantil, por considerar que se trata de un <strong>gasto contrario al ordenamiento jur&iacute;dico<\/strong>, de acuerdo con lo dispuesto en el art. 15.f) de la LIS.&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Nos estamos refiriendo a la reciente <strong>resoluci&oacute;n del TEAC de 17 de julio de 2020<\/strong>, ya citada en <span style=\"text-decoration: underline;\"><a href=\"\/es\/blog\/75-turbulencias-fiscales-de-verano-e-incognitas-de-futuro\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">nuestro post del pasado 9 de septiembre<\/a><\/span>, en la que el Tribunal considera que si bien seg&uacute;n el art&iacute;culo 15 e) de la Ley del Impuesto no se entender&aacute;n comprendidas entre las liberalidades las retribuciones a los administradores por el desempe&ntilde;o de funciones de alta direcci&oacute;n, por lo que no cabe negar la deducibilidad de tales gastos en atenci&oacute;n a lo dispuesto en esta letra e), ello necesariamente ha de integrarse con la no deducibilidad fiscal de los gastos que vulneran el ordenamiento jur&iacute;dico en su conjunto, recogida hoy expresamente por la Ley 27\/2014 en la letra f) de su art. 15.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Recordamos, por otra parte, que la DGT ha venido interpretando lo que se entiende por &ldquo;gastos contrarios al ordenamiento jur&iacute;dico&rdquo;. Podemos citar otras consultas como la de fecha 28 de mayo de&nbsp;2018, en la que, analizando la deducibilidad de los interese de demora, define, <em>obiter dicta<\/em>, los gastos de actuaciones contrarias al ordenamiento jur&iacute;dico, se&ntilde;alando que son aquellos cuya realizaci&oacute;n est&aacute; castigada por el propio ordenamiento jur&iacute;dico, como es el caso de los sobornos, de manera que su realizaci&oacute;n es contraria al mismo y est&aacute; penada. Esto es, la realizaci&oacute;n del propio gasto, el gasto il&iacute;cito y que, como tal, conlleva una pena, es el gasto que no resulta fiscalmente deducible. Esta circunstancia no se produce en la materia que nos ocupa.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">En cualquier caso, ante el criterio ahora establecido por el TEAC, y como hemos venido recomendado a nuestros clientes en el pasado, la retribuci&oacute;n de los administradores, incluyendo los que ejercen funciones directivas, debe <strong>cumplir escrupulosamente<\/strong> con lo establecido por la normativa y jurisprudencia mercantil, ci&ntilde;&eacute;ndose a los requisitos de constancia estatutaria prevista en el <strong>art&iacute;culo&nbsp;217 de la Ley de Sociedades de Capital<\/strong>&nbsp;y su interpretaci&oacute;n dada por la pol&eacute;mica Sentencia de la <strong>Sala de lo Civil del Tribunal Supremo de 26 de febrero de 2018<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">El establecimiento del sistema de retribuci&oacute;n de los administradores de la entidad es una cuesti&oacute;n compleja, que debe atender a las <strong>necesidades de cada empresa en particular<\/strong>, y debe cumplir de forma meridiana lo establecido en la citada normativa. Se trata de una labor que debe contar con el <strong>adecuado y coordinado asesoramiento mercantil y fiscal.<\/strong> &nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong><a href=\"\/es\/equipo-profesional\/consultores\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Reyes Gil Serrano<\/a><\/strong><\/span><br \/>Consultora Senior<br \/>&Aacute;rea fiscal<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Analisis of the TEAC resolution of July 17, 2020, where it is once again initiated the debate on the deductibility of the remuneration of executive administrators, and its correlation with the \u201cRelationship Principle\u201d or \u201cTeor\u00eda del V\u00ednculo\u201d in the mercantile sphere. This is an issue that had already been clarified with the new tax law and the binding doctrine of the DGT.<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":865,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[293,295],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-3412","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-corporate-and-personal-taxation","category-legal-and-regulatory","category-293","category-295","description-off"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.equipoeconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3412","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.equipoeconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.equipoeconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.equipoeconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.equipoeconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3412"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.equipoeconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3412\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9046,"href":"https:\/\/www.equipoeconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3412\/revisions\/9046"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.equipoeconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/865"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.equipoeconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3412"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.equipoeconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3412"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.equipoeconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3412"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.equipoeconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=3412"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}