{"id":3427,"date":"2019-10-10T00:00:00","date_gmt":"2019-10-10T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.equipoeconomico.com\/2021\/uncategorized\/uncertainty-about-municipal-capital-gain-continues\/"},"modified":"2025-05-08T13:50:36","modified_gmt":"2025-05-08T13:50:36","slug":"uncertainty-about-municipal-capital-gain-continues","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.equipoeconomico.com\/en\/corporate-and-personal-taxation\/uncertainty-about-municipal-capital-gain-continues\/","title":{"rendered":"Uncertainty about municipal capital gain continues"},"content":{"rendered":"

Ya hace m\u00e1s de dos a\u00f1os de la conocida sentencia del Tribunal Constitucional n\u00fam. 59\/2017<\/a><\/span><\/strong> que declar\u00f3 nulos e inconstitucionales<\/strong> varios preceptos que regulaban el Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana<\/strong> (IIVTNU, tambi\u00e9n conocido como plusval\u00eda municipal<\/strong>), en la medida en que somet\u00edan a tributaci\u00f3n situaciones inexpresivas de capacidad econ\u00f3mica en los supuestos de transmisi\u00f3n de inmuebles con p\u00e9rdida.\u00a0<\/strong><\/p>\n

Lejos de aclararse la situaci\u00f3n, desde entonces se ha incrementado la litigiosidad<\/strong> en relaci\u00f3n con este tributo, obligando a los Tribunales a dar respuesta a las muy diversas cuestiones planteadas, entre otras: a qui\u00e9n corresponde la carga de acreditar que no ha existido plusval\u00eda en el valor del suelo durante los a\u00f1os de tenencia del bien inmueble, la forma de acreditar la inexistencia de plusval\u00eda o la posibilidad de plantear f\u00f3rmulas alternativas a la establecida en la normativa para calcular el Impuesto.<\/p>\n

A pesar de que gran parte de estas cuestiones ya han sido resueltas por el Tribunal Supremo, la litigiosidad, lejos de cesar, contin\u00faa, habi\u00e9ndose planteado recientemente dos nuevas cuestiones<\/strong> que exigen pronunciarse al Alto Tribunal, a saber:<\/p>\n

1.\u00aa\u00a0\u00a0\u00a0 Si es ajustado a derecho que una sociedad determine la base imponible<\/strong> del IIVTNU de<\/strong> acuerdo con el resultado contable declarado en el Impuesto sobre Sociedades<\/strong>, y aplicando a tal ganancia el tipo de gravamen previsto para el IIVTNU (Auto del Tribunal Supremo de 19 de septiembre de 2019<\/a><\/span><\/strong>).<\/p>\n

2.\u00aa\u00a0\u00a0\u00a0 Si es posible actualizar el valor de adquisici\u00f3n del inmueble conforme al IPC<\/strong> o alg\u00fan otro mecanismo de correcci\u00f3n de la inflaci\u00f3n<\/strong>, para acreditar que el terreno no ha experimentado un incremento real de valor a efectos del IIVTNU (Auto del Tribunal Supremo de 26 de septiembre de 2019<\/strong><\/a><\/span>).<\/p>\n

Todo ello sin olvidar que el propio Tribunal Supremo hab\u00eda planteado antes una cuesti\u00f3n de inconstitucionalidad<\/strong> ante el Tribunal Constitucional (Auto de 1 de julio de 2019<\/a><\/span><\/strong>), en relaci\u00f3n con varios preceptos de la normativa, habida cuenta de su eventual oposici\u00f3n a los principios de capacidad econ\u00f3mica y, espec\u00edficamente, de prohibici\u00f3n de confiscatoriedad<\/strong>, que proclama el art\u00edculo 31.1 de la Constituci\u00f3n Espa\u00f1ola.<\/p>\n

Desde Equipo Econ\u00f3mico estamos muy pendientes de la evoluci\u00f3n de este tributo, contando con un equipo de expertos abogados que defiende los intereses de sus clientes en todas las instancias apoyados en la jurisprudencia del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo.<\/p>\n

Alberto Gonz\u00e1lez Ferrer<\/a><\/strong><\/span>
\nAbogado<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

The Supreme Court must resolve two new issues related to the Tax on increase in urban land value: first, whether it is possible to determine the taxable base according to the accounting result declared in the Corporation Tax; and, secondly, whether it is possible to update the acquisition value of the property according to the CPI or to some inflation correction mechanism.<\/p>\n","protected":false},"author":47,"featured_media":1870,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[293,295],"tags":[],"coauthors":[484],"class_list":["post-3427","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-corporate-and-personal-taxation","category-legal-and-regulatory","category-293","category-295","description-off"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.equipoeconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3427","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.equipoeconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.equipoeconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.equipoeconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/47"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.equipoeconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3427"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.equipoeconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3427\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7172,"href":"https:\/\/www.equipoeconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3427\/revisions\/7172"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.equipoeconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1870"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.equipoeconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3427"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.equipoeconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3427"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.equipoeconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3427"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.equipoeconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=3427"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}