Gracias a mi condici\u00f3n de abogado, y tras una larga lucha, he tenido la oportunidad de llevar hasta los tribunales contencioso administrativos la actuaci\u00f3n ilegal de muchos controladores del Servicio de Estacionamiento Regulado (SER) del t\u00e9rmino municipal de Madrid, que han estado imponiendo multas sin incorporar al expediente administrativo una imagen del veh\u00edculo, ya fuera en forma de fotograf\u00eda, filmaci\u00f3n digital u otro medio tecnol\u00f3gico que les permitiera avalar la denuncia formulada.<\/p>\n
M\u00e1s que de una cuesti\u00f3n probatoria se trata de un requisito legal de obligado cumplimiento para el personal auxiliar de la Polic\u00eda Municipal de la Administraci\u00f3n, en el que se integra a los controladores del SER.<\/p>\n
Algo que parece tan sencillo por obvio, no lo es: sin una imagen del veh\u00edculo, los controladores del SER no pueden imponer una multa en el t\u00e9rmino municipal de Madrid, pues de hacerlo estar\u00edan cometiendo una ilegalidad. Me ha costado dos a\u00f1os de duro procedimiento que, finalmente, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo n\u00famero 20 de Madrid me diera la raz\u00f3n.<\/p>\n
Este pronunciamiento judicial tiene una enorme relevancia, porque viene a confirmar que son ilegales todas las multas impuestas por los controladores del SER que no incorporen una imagen del veh\u00edculo al expediente-administrativo, lo que podr\u00eda llegar a suponer una importante p\u00e9rdida recaudatoria a nivel municipal en tanto afecta a un gran n\u00famero de ciudadanos.<\/p>\n
La clave la encontramos en un precepto escondido en la Ley 22\/2006, de 4 de julio, de Capitalidad y de R\u00e9gimen Especial de Madrid, que a pesar de ser invocado desde el inicio del procedimiento (si bien indirectamente, solicitando a la Administraci\u00f3n una imagen del veh\u00edculo objeto de la multa) \u00e9sta, a trav\u00e9s de sus resoluciones, pretendi\u00f3 sortear su cumplimiento recurriendo insistentemente el informe de ratificaci\u00f3n del controlador del SER en la multa impuesta como prueba leg\u00edtima.<\/p>\n
Por tanto, durante la sustanciaci\u00f3n del procedimiento en v\u00eda administrativa he tenido que enfrentarme contra el muro de hormig\u00f3n que puede llegar a ser en algunos casos la Administraci\u00f3n, que ha hecho una defensa numantina de sus intereses, impert\u00e9rrita ante todos los recursos que le iba presentando, rechazando sistem\u00e1ticamente todos ellos en cada instancia, oblig\u00e1ndome a llegar hasta la v\u00eda jurisdiccional. No esperaba la Administraci\u00f3n que estaba dispuesto a llegar donde fuera necesario por el estricto cumplimiento de la ley.<\/p>\n
Ha tenido que ser finalmente un \u00f3rgano jurisdiccional, el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo de Madrid, el que, tras la celebraci\u00f3n de una vista, haya puesto freno a esta actuaci\u00f3n ilegal en la imposici\u00f3n de las multas de aparcamiento cometida por los controladores del SER del Ayuntamiento de Madrid, reconociendo la obligaci\u00f3n que tiene este personal auxiliar de la Administraci\u00f3n de incorporar al expediente-administrativo una imagen del veh\u00edculo multado.<\/p>\n
Esperemos que muchos ciudadanos de Madrid se vean favorecidos por este pronunciamiento y que la Administraci\u00f3n, a partir de este fallo, empiece a cumplir con los requisitos que le exige la ley. La noticia ha tenido mucho eco, siendo publicada en la web de la Cadena Ser. Aqu\u00ed pod\u00e9is ver el enlace<\/a><\/span>.<\/p>\n \n