{"id":3451,"date":"2017-09-13T00:00:00","date_gmt":"2017-09-13T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.equipoeconomico.com\/2021\/uncategorized\/new-digital-taxation\/"},"modified":"2025-05-08T13:50:37","modified_gmt":"2025-05-08T13:50:37","slug":"new-digital-taxation","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.equipoeconomico.com\/en\/corporate-and-personal-taxation\/new-digital-taxation\/","title":{"rendered":"New digital taxation"},"content":{"rendered":"<p>El pasado s&aacute;bado los Ministros de Finanzas de Francia, Alemania, Italia y Espa&ntilde;a, han remitido una carta al Presidente del Eurogrupo para que explore las opciones en orden a establecer un <strong>impuesto armonizado sobre el volumen de negocios generado en Europa por las empresas digitales<\/strong>. Se trata de un intento de repartir la tributaci&oacute;n procedente de la nueva econom&iacute;a digital, que lleva tiempo utilizando pr&aacute;cticas fiscales identificadas por las autoridades como fiscalmente agresivas.<\/p>\n<p><strong>Lo que ocurre en el caso de las multinacionales tecnol&oacute;gicas, es que la evoluci&oacute;n de internet, las plataformas de pago, y la seguridad y confianza que actualmente tienen millones de usuarios en todo el mundo en la realizaci&oacute;n de los negocios on line, hace que se pueda tener presencia en un mercado concreto, sin necesidad de presencia f&iacute;sica en el territorio.<\/strong> Es el caso de Google, Facebook, Amazon o Ebay, entre otras, que pueden hacer sus negocios en multitud de territorios, trasfiriendo toda la tributaci&oacute;n al pa&iacute;s en donde se encuentra su sede social.<\/p>\n<p>En todo caso la configuraci&oacute;n de este impuesto armonizado ser&iacute;a una tarea dif&iacute;cil que deber&aacute; establecer muy claramente cu&aacute;les son las empresas afectadas dentro del sector digital, c&oacute;mo solventar&aacute;n la cuesti&oacute;n del solapamiento con otros impuestos como el IVA, o la cuesti&oacute;n de la doble imposici&oacute;n respecto de la tributaci&oacute;n que estas empresas generan en el pa&iacute;s de su sede, tanto si &eacute;ste se encuentra dentro, como fuera de la UE.<\/p>\n<p>Algunos pa&iacute;ses como Reino Unido, Australia o Francia, superando las dificultades apuntadas, ya tienen creados impuestos espec&iacute;ficos a las tecnol&oacute;gicas, lo que se ha llamado <strong>&ldquo;tasa Google&rdquo;<\/strong>. Sin embargo, habr&aacute; que ver c&oacute;mo evoluciona la propuesta de los Ministros de Finanzas a la vista de lo que ha ocurrido con otros proyectos europeos de tasas ad hoc en determinados sectores, como&nbsp; la &ldquo;tasa Tobin&rdquo; sobre dep&oacute;sitos y transacciones financieras, cuya configuraci&oacute;n a&uacute;n se encuentra en tramitaci&oacute;n desde hace m&aacute;s de una d&eacute;cada.<\/p>\n<p>Lo cierto es que las pr&aacute;cticas abusivas por parte de estas multinacionales, han convertido la cuesti&oacute;n en una prioridad tanto para la Uni&oacute;n Europea, como para la organizaci&oacute;n que agrupa a los pa&iacute;ses m&aacute;s ricos del mundo, OCDE, que ha dedicado la Acci&oacute;n n&uacute;m. 1 de su Plan de Acci&oacute;n BEPS&nbsp; &#8211; Base Erosion and Profit Shifting -, a hacer frente a los desaf&iacute;os fiscales que plantea la econom&iacute;a digital.<\/p>\n<p>Pero no es la primera vez que la fiscalidad internacional tiene que hacer frente a retos relacionados con los cambios de los tiempos. Ya el auge de <strong>la internacionalizaci&oacute;n del comercio derivado de la globalizaci&oacute;n y el traslado de procesos fabriles a pa&iacute;ses con mano de obra m&aacute;s barata, supuso un cambio en la fiscalidad internacional que modific&oacute; el concepto de Establecimiento Permanente (EP) &ndash;sujeto pasivo de los impuestos de un territorio aunque sin cobertura jur&iacute;dica en el mismo-<\/strong> desde el tradicional <strong>lugar fijo de negocios<\/strong>, a&ntilde;adiendo otras f&oacute;rmulas como el llamado <strong>&ldquo;asentamiento complejo operativo&rdquo;<\/strong> que consiste en considerar que ciertos asentamientos f&iacute;sicos que considerados individualmente no tendr&iacute;an la entidad de EP, pero que todos ellos en conjunto, constituyen una presencia f&iacute;sica merecedora de tributar como un EP.<\/p>\n<p><strong>Todo ello tiene su fundamento en que las rentas tributen all&iacute; donde se desarrollen las actividades econ&oacute;micas generadoras de ese rendimiento y donde se cree el valor a&ntilde;adido.<\/strong><\/p>\n<p>En este momento, y hasta que eventualmente entrase en vigor un impuesto digital armonizado, parece que la Administraci&oacute;n espa&ntilde;ola, siguiendo la l&iacute;nea marcada por la OCDE, se est&aacute; inclinando por la expansi&oacute;n de la definici&oacute;n de establecimientos permanentes en funci&oacute;n de nuevos factores econ&oacute;micos. Se tratar&iacute;a de un <strong>EP digital<\/strong>, que se perfila como nexo con el pa&iacute;s de fuente de la renta por <strong>&ldquo;presencia econ&oacute;mica significativa&rdquo;<\/strong> basado en el an&aacute;lisis de tres factores: que existan r<strong>entas procedentes del estado de la fuente<\/strong> derivadas de transacciones digitales a trav&eacute;s de una plataforma digital o correo electr&oacute;nico; una <strong>cierta presencia digital<\/strong> (como plataforma digital, adaptaci&oacute;n al idioma del pa&iacute;s de fuente, promociones); y un tercer factor que ser&iacute;an los <strong>usuarios<\/strong> (firma de contratos, usuarios activos mensuales, n&uacute;mero de datos registrados).<\/p>\n<p>En este caso, la consideraci&oacute;n de EP tampoco est&aacute; exenta de problemas en su definici&oacute;n y aplicaci&oacute;n, derivados, por ejemplo, de la localizaci&oacute;n del domicilio de las multinacionales tecnol&oacute;gicas en los territorios, o la captaci&oacute;n de datos que facilite la comprobaci&oacute;n de las transacciones, lo que probablemente llevar&aacute; a la inversi&oacute;n en infraestructura inform&aacute;tica capaz de obtener la informaci&oacute;n en un peque&ntilde;o lapso temporal.<\/p>\n<p><strong>Desde luego esta cuesti&oacute;n, que es muy relevante cuantitativamente, carece sin embargo de una respuesta coordinada en el &aacute;mbito internacional, lo que primero, est&aacute; creando incertidumbre y la tendencia a crear un caos impositivo global con la proliferaci&oacute;n de impuestos que producir&aacute; sin duda la aparici&oacute;n masiva de doble imposici&oacute;n. Los pa&iacute;ses deben ser capaces de trabajar juntos, y por lo que se refiere a la Administraci&oacute;n espa&ntilde;ola, se exige un posicionamiento claro, m&aacute;s deseable que la construcci&oacute;n jurisprudencial.<\/strong> Solo as&iacute; se lograr&aacute; por un lado, un reparto justo e inmediato de la tributaci&oacute;n en el sentido de que las rentas se graven all&iacute; donde se desarrollen las actividades econ&oacute;micas generadoras de ese rendimiento, pero tambi&eacute;n evitar las batallas judiciales con los contribuyentes, dotando al sistema de la mayor seguridad jur&iacute;dica posible para el desarrollo de las actividades de las multinacionales tecnol&oacute;gicas en un escenario donde los pa&iacute;ses compiten necesariamente entre s&iacute; para atraerlas.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong><a href=\"\/es\/equipo-profesional\/irene-carrera-aguado\">Irene Carrera Aguado<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n<p>Gerente &Aacute;rea Fiscal Equipo Econ&oacute;mico<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>The search for solutions to the aggressive practices in terms of taxation applied by technological multinationals in recent years is a priority for both the EU and the OECD countries. The possibilities go from the creation of new taxes, like the &#8220;Google rate&#8221;, to the widening of the EP concept. However, there is currently no coordinated response on an international level.  A clear positioning of the Tax Administrations will be necessary, which will favor a fair distribution of taxation, but also the greater legal certainty for the development of the activities of the digital economy.<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":961,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[293],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-3451","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-corporate-and-personal-taxation","category-293","description-off"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.equipoeconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3451","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.equipoeconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.equipoeconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.equipoeconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.equipoeconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3451"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.equipoeconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3451\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9079,"href":"https:\/\/www.equipoeconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3451\/revisions\/9079"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.equipoeconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/961"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.equipoeconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3451"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.equipoeconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3451"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.equipoeconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3451"},{"taxonomy":"author","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.equipoeconomico.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/coauthors?post=3451"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}